桌面出版之战确已打响。在全世界的纵向市场中，成千上万的大客户正在试用或正在完全使用InDesign。这些客户中有Hearst公司和Wal-Mart。

事情不仅关系着InDesign和QuarkXPress，它还关系着围绕着这些产品的整体基础结构

Adobe的应用软件正在大举占领着Quark解决方案的阵地：全世界有4,000多服务提供商接受InDesign文件；有400多家设计学校在其课程中采纳了InDesign；各大系统集成商都在销售InDesign解决方案；而从2001到2002，制作InDesign和/或InCopy解决方案的开发商数翻了两番。

肯定有不少人一直在等待QuarkXPress 6.0对Mac OS X的支持。然而，包括所有Adobe解决方案在内的多数专业软件都已在Mac OS X上运行了一年多。InDesign和InCopy解决方案如今已经在开发之中，而QuarkXPress 6的Xtensions却还没有Mac OS X版。

在Adobe和Quark的软件之间作价格和特性比较，很自然地把砝码加到Adobe公司的产品一边。例如，QuarkXPress 6.0体现了PDF制作技术。这说明PDF是更受欢迎的输出和发行格式，正在取代QuarkXPress本土文件系统的地位。另外，QuarkXPress 6.0中的PDF导出是PDF 1.3和1.4，不支持1.5。

Adobe的代表说，InDesign“在不继提供比XPress更丰富、更新颖的控制方法”。QuarkXPress 6.0还缺少某些特性，例如对OpenType的支持、透明、段落编辑器和对crash的支持。

在中国，Adobe公司也在拿出全身解数推广InDesign，昨天，Adobe公司在北京港澳中心召开了InDesign的技术研讨会。从而拉开了全国三大城市推广InDesign产品的序幕。在会上，Adobe大中华区总经理皮卓丁在一番商业演讲之后，着重强调了InDesign的中文化进程以及这个软件的开放特性。